Autor: Piotr Łuczak · doradca restrukturyzacyjny, licencja nr 1303 Choroba może mieć istotne znaczenie w upadłości konsumenckiej, ponieważ wpływa na zdolność do pracy, wysokość dochodów i konieczne koszty życia. Nie daje jednak automatycznego prawa do umorzenia długów bez spłat. Sąd ocenia rzeczywisty wpływ stanu zdrowia na sytuację konkretnej osoby. Najważniejsze jest pokazanie związku między problemem zdrowotnym a finansami: kiedy nastąpiło pogorszenie, jakie ograniczenia powoduje, ile kosztuje leczenie i czy można oczekiwać poprawy. Zadłużenie może narastać po utracie wynagrodzenia, długim zwolnieniu lekarskim, przejściu na rentę lub zwiększeniu kosztów terapii. Zdarza się też, że choroba utrudnia prowadzenie spraw finansowych lub wykonywanie wcześniejszego zawodu. We wniosku trzeba przedstawić te okoliczności konkretnie i zgodnie z dokumentami. Pomocna jest chronologia: kiedy powstały zobowiązania, z jakiego dochodu były spłacane, kiedy zmieniła się sytuacja zdrowotna i od którego momentu płatności przestały być możliwe. Samo wpisanie nazwy choroby nie wyjaśnia historii zadłużenia. Nie należy również pomijać innych przyczyn tylko dlatego, że obecnie najpoważniejszym problemem jest zdrowie. Sąd może badać sposób doprowadzenia do niewypłacalności i zwiększania jej stopnia przy rozstrzyganiu o oddłużeniu. Rzetelne wyjaśnienie okoliczności jest ważniejsze niż próba dopasowania opisu do jednego korzystnego hasła. Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności lub niezdolności do pracy jest istotnym dokumentem, ale nie odpowiada samo na wszystkie pytania sądu upadłościowego. Trzeba jeszcze ustalić, czy osoba uzyskuje dochód, może wykonywać określone zajęcia oraz jakie środki pozostają po pokryciu koniecznych potrzeb. Niezdolność do wykonywania dotychczasowej ciężkiej pracy fizycznej nie zawsze oznacza brak możliwości jakiejkolwiek aktywności zarobkowej. Z drugiej strony formalne zachowanie zdolności do części pracy nie dowodzi, że konkretna osoba rzeczywiście może osiągać dochód przy stanie zdrowia, leczeniu i dostępnych warunkach zatrudnienia. Ocena powinna być związana z realnymi ograniczeniami, a nie ze stereotypem dotyczącym wieku, diagnozy lub rodzaju niepełnosprawności. Znaczenie mogą mieć także dojazdy, częstotliwość leczenia i możliwość utrzymania regularnego czasu pracy. Budżet powinien obejmować powtarzalne wydatki na leki, niezbędne wizyty, rehabilitację, sprzęt lub transport. Przy większym koszcie jednorazowym warto wskazać, dlaczego był konieczny i czy będzie się powtarzać. Jeśli korzystasz z odpłatnego leczenia, wyjaśnij okoliczności, które mają znaczenie dla jego niezbędności. Przydatne są dokumenty opisujące ograniczenia i zalecenia, recepty, rachunki oraz potwierdzenia wizyt. Zestawienie kosztów musi odpowiadać rzeczywistości: oddziel wydatki ponoszone przez siebie od kosztów refundowanych albo pokrywanych przez inną osobę. Kwoty wydawane nieregularnie można uśrednić, pokazując rachunek. W toku postępowania art. 63 Prawa upadłościowego przewiduje ochronę określonej części dochodu i możliwość uwzględnienia szczególnych potrzeb, w tym zdrowotnych. W razie problemu z zakresem pozostawianych środków potrzebna jest analiza właściwego wniosku i trybu sprawy; sama rozmowa o wydatkach nie zastępuje wymaganego rozstrzygnięcia. Istnieje możliwość spłat. Choroba ogranicza dochody lub zwiększa koszty, ale po pokryciu koniecznych potrzeb możliwe jest przeznaczenie części środków na wierzycieli. Sąd może wtedy ustalić plan, uwzględniając sytuację upadłego. Niezdolność do jakichkolwiek spłat jest trwała. Jeżeli osobista sytuacja w oczywisty sposób na to wskazuje, art. 491¹⁶ ust. 1 przewiduje umorzenie zobowiązań bez planu. Konieczne jest wykazanie trwałości i rzeczywistego braku możliwości spłat, a nie tylko przedstawienie diagnozy. Niezdolność do spłat nie jest trwała. Możliwe jest warunkowe umorzenie zobowiązań bez planu. Przez pięć lat poprawa sytuacji może prowadzić do ustalenia planu na warunkach przewidzianych w ustawie. W tym okresie istnieją również obowiązki sprawozdawcze. Rozróżnienie tych wariantów ma praktyczne znaczenie. Warunkowe umorzenie nie jest tym samym co definitywne oddłużenie od razu po wydaniu postanowienia. Przykład hipotetyczny: osoba po zabiegu czasowo nie pracuje, ale ma określoną perspektywę rehabilitacji i powrotu do zatrudnienia. Inna osoba ma nieodwracalne ograniczenia, utrzymuje się wyłącznie z niewielkiego świadczenia, a niezbędne koszty pochłaniają całe dostępne środki. Choć obie w danym miesiącu nie mają nadwyżki, prognoza ich sytuacji może być odmienna. Nie należy jednak z góry przypisywać pierwszej osobie konkretnego planu, a drugiej automatycznego umorzenia. Trzeba zbadać wszystkie dochody, sytuację rodzinną, konieczne potrzeby i dokumentację. To sąd ustala, które rozwiązanie ma podstawę w danej sprawie. Podobną ostrożność ilustruje postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lipca 2024 r., II CSKP 381/24. W sprawie emerytki z problemami zdrowotnymi brak możliwości dalszej pracy nie został uznany za równoznaczny z brakiem możliwości spłat z posiadanego świadczenia. Wniosek praktyczny dotyczy pełnej oceny sytuacji finansowej, a nie pomniejszania znaczenia choroby. Jeżeli choroba pojawiła się lub istotnie nasiliła po ustaleniu planu, można rozważyć zastosowanie art. 491¹⁹. Ustawa przewiduje zmianę planu, a w określonych przypadkach trwałej niemożności wykonywania obowiązków z przyczyn niezależnych od upadłego — jego uchylenie i umorzenie niewykonanych zobowiązań objętych oddłużeniem. Nie wystarczy samodzielnie obniżyć raty albo poinformować wierzyciela. Trzeba opisać zmianę, udokumentować jej konsekwencje i skierować odpowiedni wniosek do sądu. Należy również pamiętać o obowiązkach wynikających z dotychczasowego orzeczenia. Nie automatycznie. Istotne jest, czy po uwzględnieniu koniecznych potrzeb pozostaje możliwość jakichkolwiek spłat i czy brak tej możliwości ma trwały charakter. Tak. Podobnie jak inne schorzenia może wpływać na pracę, wydatki i historię niewypłacalności. Znaczenie wymaga oceny na podstawie konkretnych okoliczności i dokumentów. Nie. Konsultacja może pomóc ustalić, jakie informacje są potrzebne i jak przedstawić aktualną sytuację oraz prognozy. Nie oznacza to przesądzenia przyszłego rozstrzygnięcia. Do rozmowy o upadłości warto przygotować dokumenty dotyczące zadłużenia i dochodów oraz zestawienie kosztów leczenia. Jeśli potrzebujesz pomocy w ich uporządkowaniu i przygotowaniu wniosku, zapoznaj się z zakresem usług Zapytaj Syndyka. Warunki i etapy upadłości konsumenckiej · Zakres usług i cennik Piotr Łuczak — doradca restrukturyzacyjny, licencja nr 1303, radca prawny i mediator gospodarczy. Zajmuje się prawem upadłościowym i restrukturyzacyjnym. Poznaj autora. Artykuł ma charakter informacyjny. Ocenę konkretnej sprawy przeprowadza się na podstawie jej dokumentów i okoliczności.
Publikacja: 27 października 2026 r. · Stan prawny: 26 października 2026 r.Choroba jako przyczyna niewypłacalności
Orzeczenie o niepełnosprawności a zdolność do spłat
Jak wykazać konieczne wydatki na zdrowie
Trzy możliwe sytuacje przy oddłużeniu
Dlaczego nie sama diagnoza przesądza o wyniku
Pogorszenie zdrowia podczas planu spłaty
Pytania o zdrowie i upadłość
Czy renta wyklucza oddłużenie bez planu?
Czy choroba psychiczna może mieć znaczenie?
Czy należy czekać na zakończenie leczenia przed konsultacją?
Opisz sytuację zdrowotną i przygotuj budżet
Podstawy prawne i źródła
Czytaj także

